AI 會原封不動引用 FAQ 嗎——150 次實測
針對「只要撰寫 FAQ，AI 就會原封不動引用」這一通說，以 30 題 × 5 個 AI 搜尋環境、150 則回應進行實測。逐字一致為零。而更重要的事實是：搜尋本身往往不會發生。
分類
AI 搜尋
解說 ChatGPT Search、Perplexity、Google AI Overviews 等生成式 AI 搜尋的行為，以及診所被引用為資訊來源的條件。
相關 entity: ChatGPT Search / Perplexity / Google AI Overviews / Generative Search
如何自行確認貴診所在 AI 眼中呈現的樣貌
不需特別工具，即可觀察貴診所在 AI 搜尋上如何被對待的步驟。如何設計問題、應嘗試哪些環境、如何做記錄，以及為何不該僅憑一次結果就下判斷。
AI 的推薦裡，不會出現新網站——從公開第 2 天開始的定點觀測
剛公開的網站不會出現在 AI 的推薦清單中。這是以本網站自身作為受測對象、對可讀性與推薦之間距離進行定點觀測的紀錄第 1 回。
反映到 AI 搜尋為止，應該等待多久
反映到 AI 搜尋不一定在公開後立即穩定。與其在公開後立即判斷，不如整理何時該觀測、何時該懷疑技術性問題。
AI 是如何介紹你的診所的
當患者向 AI 諮詢醫療機構時，診所與醫師是如何被比較的。為了讓 AI 正確傳達貴診所的資訊，本文整理了應在網站、醫師資訊、評論、案例與常見問題中備妥的資訊。
為什麼不該只問 AI 一次，就決定貴診所的 AI 搜尋對策
只要向 AI 提問一次，就能大致了解貴診所被呈現的樣貌與可改善之處。然而 AI 的回答會依提問文字、模型、對話流程與時期而改變。僅憑一次回答就判斷對策是危險的。本文整理持續觀察醫療機構在 AI 搜尋中如何被處理的前提。
醫療機構應關注的 AI 搜尋差異
在 Google AI Overview、AI Mode、ChatGPT、Claude、Perplexity 中，醫療機構的資訊如何被處理。我們在經營判斷所需的範圍內，整理各種觀察角度的差異。