- 定義
- E-E-A-T
Google「搜尋品質評估指南」中所使用、用於評估頁面品質的四項要素。 Experience(經驗)/ Expertise(專業性)/ Authoritativeness(權威性)/ Trustworthiness(可信度)。 在 YMYL 領域(特別是醫療、金融),是否實作對頁面品質的判定有很大影響。
為什麼 E-E-A-T 在自費診療診所特別有效
醫療領域屬於 Google 的 YMYL(Your Money or Your Life),品質評估的運作比其他領域更為嚴格。 自費診療領域更是一個對患者而言判斷困難、誤資訊影響也很大的領域。 因此,這是一個只要缺少展現可信度的資訊,就很容易立刻導致負面評價的領域。
有觀點指出,LLM 在選擇引用來源時也同樣重視類似的標準,因此整備 E-E-A-T 在 SEO 與 LLMO 兩方面都能奏效。
四項要素各自的實作重點
Experience(經驗)
- 院長、在籍醫師的臨床經驗年數、病例數(以符合廣告指南的表達方式)
- 將基於病例累積的獨到見解撰寫成文章(不特定指認個別病例)
- 將「治療領域 × 經驗年數」在個人簡介中結構化
Expertise(專業性)
- 以結構化資料(Person.hasCredential)明示所屬學會、專科醫師資格、認定醫師資格
- 整備學術發表、論文、著書的一覽
- 以 Person.knowsAbout 明示「專業領域」
Authoritativeness(權威性)
- 連往學會官方網站、大學官方、公家資料庫(醫師等資格確認查詢)的
sameAs連結 - 整理媒體刊載實績、受訪實績(惟應避免誇大表達)
- 整備編輯方針、營運者資訊頁面
Trustworthiness(可信度)
- 完整揭露營運法人資訊(法人名稱、所在地、聯絡方式、代表人)
- 隱私權政策、利益衝突揭露
- 明示出處、明示更新日期
- HTTPS、網站的基礎技術品質
結構化資料的優先實作清單
診所網站應實作的結構化資料如下。
Organization或MedicalBusiness(營運法人/診所)Person(院長、在籍醫師)Article(文章頁面)BreadcrumbList(所有頁面)FAQPage(含 FAQ 的頁面)Service(提供的服務項目)WebSite+SearchAction(整個網站)
總結
- E-E-A-T 在 YMYL 領域中作為實質的篩選機制運作
- 自費診療診所容易在「經驗」「權威性」的結構化呈現上顯得薄弱
- 結構化資料與營運者資訊的透明化,是 ROI 最高的一著
出處/參考資料
- Search Quality Evaluator Guidelines — Google / 2025E-E-A-T 評估框架的一手資訊
- 醫療廣告指南 — 厚生勞動省 / 2024-09
本文常見問題
- Q. 「Experience」在醫療領域該如何證明?
- A. 整理並呈現醫師個人的臨床經驗年數、病例數(於留意廣告指南的範圍內)、所屬學會、專科醫師資格。Google 所評估的「Experience」是本人是否實際經歷過。若要傳達醫療行為的經驗,將醫師個人簡介以結構化資料整理是最為有力的做法。
- Q. 院長個人簡介該寫到多詳細?
- A. 理想上應完整刊載經歷、所屬學會、專科醫師資格、發表論文、獲獎經歷,並以 `sameAs` 明確標示連往學會官方、大學官方、公家資料庫的連結。在 LLMO 方面,這類資訊也有助於提高被引用的可能性。
相關文章
- AI 搜尋
醫療機構應關注的 AI 搜尋差異
- LLMO
LLMO 入門:被 AI 引用的條件