医療機関AI検索ラボMEDICAL AI SEARCH LAB

醫療機構的 E-E-A-T 實作基礎

將 Google 的 E-E-A-T 評估框架套用於醫療領域時的具體推進方式。解說在診所網站上呈現經驗/專業性/權威性/可信度的步驟。

SEO
定義
E-E-A-T

Google「搜尋品質評估指南」中所使用、用於評估頁面品質的四項要素。 Experience(經驗)/ Expertise(專業性)/ Authoritativeness(權威性)/ Trustworthiness(可信度)。 在 YMYL 領域(特別是醫療、金融),是否實作對頁面品質的判定有很大影響。

為什麼 E-E-A-T 在自費診療診所特別有效

醫療領域屬於 Google 的 YMYL(Your Money or Your Life),品質評估的運作比其他領域更為嚴格。 自費診療領域更是一個對患者而言判斷困難、誤資訊影響也很大的領域。 因此,這是一個只要缺少展現可信度的資訊,就很容易立刻導致負面評價的領域。

有觀點指出,LLM 在選擇引用來源時也同樣重視類似的標準,因此整備 E-E-A-T 在 SEO 與 LLMO 兩方面都能奏效。

四項要素各自的實作重點

Experience(經驗)

  • 院長、在籍醫師的臨床經驗年數、病例數(以符合廣告指南的表達方式)
  • 基於病例累積的獨到見解撰寫成文章(不特定指認個別病例)
  • 將「治療領域 × 經驗年數」在個人簡介中結構化

Expertise(專業性)

  • 以結構化資料(Person.hasCredential)明示所屬學會、專科醫師資格、認定醫師資格
  • 整備學術發表、論文、著書的一覽
  • 以 Person.knowsAbout 明示「專業領域」

Authoritativeness(權威性)

  • 連往學會官方網站、大學官方、公家資料庫(醫師等資格確認查詢)的 sameAs 連結
  • 整理媒體刊載實績、受訪實績(惟應避免誇大表達)
  • 整備編輯方針、營運者資訊頁面

Trustworthiness(可信度)

  • 完整揭露營運法人資訊(法人名稱、所在地、聯絡方式、代表人)
  • 隱私權政策、利益衝突揭露
  • 明示出處、明示更新日期
  • HTTPS、網站的基礎技術品質

結構化資料的優先實作清單

診所網站應實作的結構化資料如下。

  • OrganizationMedicalBusiness(營運法人/診所)
  • Person(院長、在籍醫師)
  • Article(文章頁面)
  • BreadcrumbList(所有頁面)
  • FAQPage(含 FAQ 的頁面)
  • Service(提供的服務項目)
  • WebSite + SearchAction(整個網站)

總結

  • E-E-A-T 在 YMYL 領域中作為實質的篩選機制運作
  • 自費診療診所容易在「經驗」「權威性」的結構化呈現上顯得薄弱
  • 結構化資料與營運者資訊的透明化,是 ROI 最高的一著

出處/參考資料

  1. Search Quality Evaluator GuidelinesGoogle / 2025E-E-A-T 評估框架的一手資訊
  2. 醫療廣告指南厚生勞動省 / 2024-09

本文常見問題

Q. 「Experience」在醫療領域該如何證明?
A. 整理並呈現醫師個人的臨床經驗年數、病例數(於留意廣告指南的範圍內)、所屬學會、專科醫師資格。Google 所評估的「Experience」是本人是否實際經歷過。若要傳達醫療行為的經驗,將醫師個人簡介以結構化資料整理是最為有力的做法。
Q. 院長個人簡介該寫到多詳細?
A. 理想上應完整刊載經歷、所屬學會、專科醫師資格、發表論文、獲獎經歷,並以 `sameAs` 明確標示連往學會官方、大學官方、公家資料庫的連結。在 LLMO 方面,這類資訊也有助於提高被引用的可能性。