観察結果
JSON-LD出力はSEO系指標と強く連動した。県レベルでcanonical設置率との相関r=0.73、施設レベルでSEOプラグインを持つ施設のオッズ比27.7倍、canonical 12.7倍、OGP 10.0倍。一方llms.txtは県レベル相関がほぼ消失し(−0.29〜0.44)、GA/GTM設置とは施設レベルで逆方向の連関(オッズ比0.62)を示した。東京はSEO系指標も全国比で高く(GA/GTM +8.3pt)、JSON-LD差(+6.9pt)と同幅だった。
関連
この検証の背景と読み方は、記事「SEOをやっているサイトは、AI対応もしているのか——6,590施設のクロス集計」で整理しています。
元になった全国調査は「全国7,643施設の外形調査」、都道府県別の集計は「美容関連クリニック AI可読性調査(都道府県別)」で公開しています。
個別施設の判定結果は公表せず、集計のみを掲載しています。
Verification Reports
あなたのクリニックは、AIにどう読まれているか
患者が実際に使う質問でAIに繰り返し聞き、あなたのクリニックが候補に挙がるか、サイトのどのページが読まれ、どのページが読まれていないか、代わりにどこが挙がっているかを検証し、改善の論点に整理します。正式提供は準備中ですが、先行して個別のご相談に応じています。
※ 順位向上保証・掲載保証・推薦保証は行いません。観察と改善論点の整理を目的としています。